合同中约定的违约金太高是否能要求减少

法律分析：
（1）法律赋予当事人权利，当认为合同约定的违约金过分高于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（2）法院或仲裁机构裁决时，以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）通常违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。
（4）当事人若要降低过高违约金，需收集实际损失等相关证据，通过诉讼或仲裁途径解决。

提醒：
收集证据要确保真实有效，不同案件情况有别，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人觉得合同里约定的违约金太高，可向人民法院或仲裁机构请求适当减少。
（二）收集与实际损失相关的证据，为请求降低违约金提供支持。
（三）通过诉讼或仲裁途径来处理，让法院或仲裁机构根据实际情况作出裁决。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同约定的违约金太高，当事人能要求减少。
2.若当事人觉得违约金远超损失，可请求法院或仲裁机构适当降低。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行等因素，依公平和诚信原则裁决。
4.违约金超损失30%，可能被认定“过分高于损失”。
5.当事人可收集证据，通过诉讼或仲裁降低违约金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同中约定的违约金太高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
法律解析：
依据法律，若当事人觉得约定的违约金过分高于造成的损失，能请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量并裁决。通常违约金超过造成损失的百分之三十，就可能被认定为“过分高于造成的损失”。当遇到合同约定违约金过高的情况，当事人可收集实际损失等相关证据，通过诉讼或仲裁途径，要求适当降低违约金数额。如果您在合同违约金方面存在疑问或遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，我也可以为您提供详细的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同中约定的违约金太高当事人能要求减少。法律赋予当事人在违约金过分高于损失时，请求法院或仲裁机构适当减少的权利。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则裁决。通常违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。

解决措施和建议如下：
1.收集证据。当事人要积极收集实际损失等相关证据，为请求降低违约金提供有力支撑。
2.选择途径。可通过诉讼或仲裁途径，向法院或仲裁机构提出适当降低违约金数额的请求。