自首没有如实供述算自首吗

1.一般情况下，自首要同时具备自动投案和如实供述罪行这俩条件。如实供述是指自动投案后交代主要犯罪事实，没如实供述通常不算自首。

2.要是自动投案且如实供述后又翻供，但在一审判决前又如实说了，仍算自首。

3.如实交代主要犯罪事实，只是对行为性质辩解，不影响自首认定。如实供述是认定自首的关键，不满足就不符合自首法定要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般情况下，未如实供述不算自首。自首的认定需同时满足自动投案和如实供述自己的罪行这两个条件。如实供述要求犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代主要犯罪事实，若未做到这一点，通常无法认定为自首。

但存在特殊情况，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述后又翻供，不过在一审判决前又如实供述的，应当认定为自首。并且如实供述主要犯罪事实，仅对行为性质进行辩解的，也不影响自首的认定。如实供述是认定自首的关键要素。

解决措施和建议如下：
1.犯罪嫌疑人应认识到如实供述对自身的重要性，主动如实交代罪行。
2.若有翻供情况，需在一审判决前及时纠正，如实供述。
3.对于行为性质的辩解，要以如实供述主要犯罪事实为基础。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首的构成需同时具备自动投案和如实供述自己罪行两个条件。如实供述要求犯罪嫌疑人自动投案后交代主要犯罪事实，若未如实供述，一般不能认定为自首。
（2）存在特殊情况，犯罪嫌疑人自动投案如实供述后又翻供，但在一审判决前再次如实供述，可认定为自首。
（3）如实供述主要犯罪事实，仅对行为性质进行辩解的，不影响自首的认定。由此可见，如实供述在自首认定中起着关键作用。

提醒：
在司法实践中，自首认定较复杂。若涉及相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
未如实供述一般不算自首，如实供述是认定自首的关键要素之一，但存在自动投案如实供述后翻供又在一审判决前如实供述、如实供述主要犯罪事实仅对行为性质辩解等特殊情况可认定为自首。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，自首需满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。如实供述要求犯罪嫌疑人自动投案后如实交代主要犯罪事实，若未如实供述，通常不符合自首的法定要求。不过也有特殊情况，如犯罪嫌疑人自动投案并如实供述后又翻供，在一审判决前又能如实供述的应当认定为自首；如实供述主要犯罪事实，但对行为性质进行辩解的，也不影响自首的认定。在实际案件中，自首的认定较为复杂，涉及诸多法律细节和具体情节。如果遇到与自首认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想认定自首，要同时做到自动投案和如实交代自己主要犯罪事实，未如实供述就难以认定为自首，所以犯罪后应主动投案并如实说清主要犯罪情况。
（二）如果自动投案如实供述后翻供了，要在一审判决前再次如实供述，这样还能认定为自首。
（三）如实交代主要犯罪事实后，对行为性质进行辩解不影响自首认定，不用担心正常辩解会否定自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。